felsefe taşı

Kurtlar

Kurtlar
Eylül 23
09:23 2021

İçimizdeki kurt: “Lupus est homo homini”
Jung, arketiplerin “kolektif bilinçdışından türeyen eski veya arkaik görüntüler” olarak bir anlayış geliştirdi ve arketipin ikili bir doğası olduğunu öne sürdü.
Arketip sadece psişik bir varlık değildi, daha temelde, okült gelenekteki gnostik varlıklarda maddeye bir köprüydü, aeons olarak bilinir. O, Kurt Karşıtların bütünleşmesini temsil eder.
„ lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.“ Bu ifade bazen “insan insanın kurdudur”
veya “insan, hemcinslerinin kurdudur” olarak tercüme edilir.
Eski Ahit’in Yeşaya 11:16 ayetinde “Kurt da kuzuyla birlikte yaşayacak” der.
Bu ifade, Hıristiyan inanışında
hem yukarı hem de aşağının bir araya gelmesinin
bir metaforu olarak düşünülür
Her zaman bir çelişki duygusu taşımıştır:
ölümü ve kötülüğü temsil edebilen vahşi ve korkulu bir hayvan; ama aynı zamanda
tanrıça Artemis ve İskandinav tanrısı Odin’in yoldaşı.
Kurdun bu ikili imagosu,
onun eril ve dişil doğası arasındaki karşıtlıkla da temsil edilir.
Kuşkusuz Kurtlar,
erkekliği ve erkekleri tanımlamak için çok iyi arketiplerdir.
Ancak Kurt aynı zamanda güçlü bir dişi arketiptir.
Onların güçlü içgüdüleri vardır. Dişi kurtlar ve kadınlar doğaları gereği ilişkiseldir, sorgulayıcıdır ve büyük bir dayanıklılık ve güce sahiptir.
Kurdun erkeksi doğası,
birçok kültür tarafından koruyucu ve savaşçı olarak tasvir edilir.
Dişil doğa,
ikizleri besleyen dişi kurt formu olarak sembolize edilir.
insanların ruhlarını bulmalarına yardımcı olmak için
kadın imajları, fikirleri ve benzersiz davranışları taşıyan
ve insanların hayatta kalmalarına yardımcı olan
bir savaşçı olarak
“Büyük Anne” nin bir arketipidir.
Kurt , Büyük Anne ve Büyük Savaşçının ikiliğini birleştirir
Böylece
başarılı bir bireyleşme için
intrapsişik düzeyde bir sembol olarak görülebilir.
Kurt arketipi,
iki uç arasında ;
tanrılar ve kötülük,
erkek ve dişi,
ataerkillik ve anaerkillik,
insanlar ve Nietzsche ‘nin “Uebermensch”i arasında
büyük bir köprü olarak görülebilir.
Bununla birlikte, kurtların
doğaya uygun geleneksel, vahşi bir arketip yaşadığına
dikkat edilmelidir.
Kurt açıkça içgüdüleri temsil eder,
bu nedenle tam ve olumlu kurt arketipleri
günümüz bağlamında anlamsız olabilir. Ya da değil?..
Günümüzün finansal avcısı olarak görülen kurt,
doğal olarak evcilleştirilmiş hayvanları avlarken,
masumları baştan çıkaran, onları gerçek doğalarından uzaklaştıran, kendilerine ve doğaya karşı hareket etmeye mecbur bırakan
bir Şeytan metaforuna dönüşmektedir.
Kurt zayıf bir savaşçı mı, yoksa yiyip bitiren bir anne mi,
kurt kuzularla yatabilir mi?
Kuzu olmayı mı yoksa yalnız kurt olmayı mı tercih edersin?
İşte tüm bu sorular açısından Kurt Arketipi
aslında herkes için
farklı bir enerji üzerinden gider…

1.658 kez okundu
Paylaş

İlginizi Çekebilir

  • Tolerans KavramıTolerans Kavramı İki dünya savaşı ve birçok küçük savaşlarla geçen 20. yy son günleri İnsanlık âlemine artık zorbalık, bağnazlık ve istibdat günlerinin geride kalacağı bir 21 yy umudunu yeşertmişti. Oysa […]
  • ANADOLU ‘DA ANA TANRIÇA İZLERİANADOLU ‘DA ANA TANRIÇA İZLERİ Anadolu kaynaklı olup zamanla Yunan efsanelerine dönen karakterlerden biri de Lidya Kralı Tantolos 'un Sipylos(Manisa) dağının eteklerinde doğmuş Niobe' dir... Niobe, Tanrıça Leto- ki […]
  • Sokak KöpekleriSokak Köpekleri “Sokak köpekleriyle ilgili de yaz” dediler. Birincisi Havrita kapatılsın, herkes kendi semtini, yöresini biliyor zaten. Manyaklara adres tarifine gerek yok. İkincisi, köpeklerle çok […]
  • Kırkından Sonra Başlar HayatKırkından Sonra Başlar Hayat Platon'a sormuşlar; -İnsanoğlunun sizi en çok şaşırtan davranışı nedir? Yanıt vermiş büyük filozof: - Çocukluktan sıkılırlar ve büyümek için acele ederler. Ne var ki […]

Sosyal Medyada Takip Edin

Üye Olun

Yazarlar

Kategoriler

Takvim

Mayıs 2024
P S Ç P C C P
« Nis    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Arşivler